Die Autarkiequote von Photovoltaikprojekten im Flughafenhafengebiet des Capital Airport liegt bei über 40 %.YRK kann eine Vielzahl hochwertiger Produkte entwerfen Dach-, Boden- sowie Landwirtschafts- und Carport-Solarhalterungen, Bei Interesse kontaktieren Sie uns bitte. Auf dem Dach der Luftfracht-Zollbasis des Hauptstadtflughafens sind auf dem Dach der 350.000 Quadratmeter großen Basis Solar-Photovoltaik-Module angeordnet, was spektakulär ist. Ein Reporter der Beijing Youth Daily erfuhr, dass seit 2018 das Hafen-Photovoltaik-Stromerzeugungsprojekt in der Region gestartet und drei Bauphasen abgeschlossen wurden. Allein im Jahr 2022 wird das Hafenprojekt 1.450 Stunden Photovoltaik-Stromerzeugung mit einer Gesamtstromerzeugung von 38,2 Millionen kWh erreichen. „Die Nutzung von Photovoltaik nach dem Hafenpark reduziert 43 % des eingekauften Stroms und senkt damit die Kosten für den Stromeinkauf und andere etwa 5 Millionen Yuan pro Jahr.“ Port Development Co., Ltd., Immobilien-Generaldirektor Wang Anhui, sagte. Wang Anhui gab bekannt, dass bei der Photovoltaik-Investition nach drei Bauphasen die installierte Leistung des verteilten Photovoltaik-Dachprojekts der großen Zollabfertigungsbasis 26,4 Megawatt erreicht habe, was das größte verteilte Photovoltaik-Projekt im Flughafengebiet des Landes sei. Das Projekt wurde zur Stromerzeugung an das Stromnetz angeschlossen, mit einer jährlichen Ökostromerzeugungskapazität von mehr als 40 Millionen Kilowattstunden, einer Reduzierung von mehr als 39.000 Tonnen Kohlendioxid und einem Selbstversorgungsgrad von 43 % des Parkstroms. Und es werden im Jahresdurchschnitt mehr als 15 Millionen Kilowattstunden grüner Strom in das übergeordnete Netz eingespeist, wodurch die CO2-Emissionen um 50 % reduziert werden. Nicht nur das, der Einsatz von Photovoltaik-Stromerzeugung, sondern auch die Reduzierung der direkten Sonneneinstrahlung kann die Dachtemperatur um 3-5℃ senken, sodass die gesamte Basisarbeitsumgebung besser ist.
Das tägliche Leben ist mittlerweile von einer spürbaren Angst um die Zukunft des Planeten geprägt. Dieser Sinn ist noch relativ neu. Noch vor wenigen Jahren stand die Klimakrise in den Mainstream-Medien am Rande. Zwar wäre es schwer gewesen, jemanden zu finden, der sich mit den Themen globale Erwärmung, Umweltverschmutzung, CO2-Fußabdruck und deren Risiken nicht zumindest einigermaßen bewusst wäre – aber heutzutage ist das Thema weitgehend unvermeidbar. Es dominiert die Schlagzeilen, selbst wenn die Welt von einer weiteren Krise erfasst wird – obwohl diese Krisen zugegebenermaßen oft einen eigenen Zusammenhang mit der globalen Erwärmung haben.
Von Naturkatastrophen – Überschwemmungen, Schneestürmen und Hurrikanen – bis hin zum größten Schlagzeilenereignis der jüngeren Geschichte – dem Coronavirus – alle Wege führen zurück zum menschlichen Leben und seinen unhaltbaren Wegen.
Leider kann der Durchschnittsmensch nur sehr wenig tun. Regierungen, Konzerne und Unternehmen fühlen sich unter Druck gesetzt, Lösungen vorzuschlagen – doch es wird immer deutlicher, dass vieles von der Gier nach Profit, der Marktbeherrschung und der Bereitschaft, langfristige Erfolge für kurzfristige Gewinne zu opfern, beeinflusst wird.
Daher sind viele der vorgeschlagenen Lösungen nicht so, wie sie zu sein scheinen. Sie bieten falsche Versprechungen und Zusicherungen anstelle von Fortschritt und müssen, wo immer möglich, verhindert werden.
Kohlenstoffgutschriften
Für Unternehmen ist die Lösung der sich verschärfenden Klimakrise relativ einfach: Reduzieren Sie den CO2-Ausstoß, wo immer möglich, und investieren Sie mehr in Wiederherstellungstechnologien und Projekte wie Bodenregeneration, Baumpflanzung und erneuerbare Energien.
Natürlich ist die Realität schwieriger: Schließlich müssen Unternehmen immer noch Gewinne erwirtschaften, um zu überleben, und Zeit und Ressourcen einzusetzen, ohne das Endergebnis zu beeinträchtigen, ist ein schwieriger Balanceakt.
Daher ist es keine Überraschung, dass einige Unternehmen nach der einfacheren Alternative suchen – dem Weg des geringsten Widerstands, der es ihnen ermöglicht, ohne Unterbrechung weiterzumachen und gleichzeitig ein stärkeres Gefühl sozialer Verantwortung zu zeigen, ohne die Kunden völlig anzulügen.
In diesem Fall erscheint der „Weg des geringsten Widerstands“ in Form von Emissionsgutschriften. Anstatt ihre eigenen CO2-Emissionen aktiv zu reduzieren, können Unternehmen eine Genehmigung zur CO2-Produktion in Form von Gutschriften „kaufen“. Idealerweise werden diese Gutschriften im Laufe der Zeit abnehmen, was bedeutet, dass Unternehmen schrittweise auf niedrigere Emissionen hinarbeiten müssen.
Biokunststoffe
Die Vorteile des Recyclings – die Reduzierung des täglichen Zustroms von nicht kompostierbaren und manchmal auch giftigen Abfällen, die in die Weltmeere gelangen – müssen nicht vorgestellt werden, und es wurden zahlreiche Initiativen ergriffen, um die Auswirkungen des Einzelnen auf die Umwelt zu minimieren.
Allerdings ist dieser Bereich nicht ohne falsche Versprechungen. Der Begriff „Biokunststoffe“ selbst ist ein vager Begriff ohne spezifische Definition. Es ähnelt den gängigen Marketing-Schlagwörtern – „natürlich“, „umweltfreundlich“ und „bewusst“.
Doch zahlreiche Studien haben giftige Chemikalien in einer langen Liste von Biokunststoffen entdeckt. Darüber hinaus dürfte beispielsweise ein einzelner Einwegbecher aus „Biokunststoff“ einen erheblichen CO2-Fußabdruck hinterlassen. Die Herstellung von Biokunststoff ist ein energie- und ressourcenintensiver Prozess – einer, der Schätzungen zufolge möglicherweise mehr Schaden anrichtet als die Herstellung von Standard-Einwegkunststoffen.
Kohlenstoffabscheidung, -nutzung und -speicherung (CCUS)
Dies ist vielleicht eines der bemerkenswertesten Beispiele dafür, dass der Energiesektor versucht, von seinem eigenen CO2-Fußabdruck zu profitieren.
Vereinfacht ausgedrückt handelt es sich dabei um die Praxis, abgeschiedenen Kohlenstoff (Kohlenstoff, der von den Ölgiganten der Branche bei der Förderung ausgestoßen wird) zur Unterstützung einer verbesserten Ölgewinnung zu nutzen – eine Praxis, bei der große Mengen CO2 in nahezu erschöpfte Ölquellen gepumpt werden müssen damit weiteres Öl gefördert werden kann.
So wurde es der Öffentlichkeit jedoch nicht präsentiert. Ölkonzerne erklärten lediglich, dass sie mit öffentlichen Mitteln daran arbeiten würden, ihre eigenen CO2-Emissionen einzufangen und zu verhindern, dass sie in die Atmosphäre gelangen und zur globalen Erwärmung beitragen.
Die Praxis wurde erstmals in den 1970er Jahren eingeführt, stellt aber auch heute noch ein erhebliches Problem dar – und liefert alle Beweise, die wir brauchen, für das Interesse (oder das Fehlen eines Interesses) der Industrie daran, den Planeten vor ihren eigenen schädlichen Praktiken zu schützen.
Greenwashing
Dieses Thema haben wir kürzlich behandelt und es hat eine der unmittelbarsten Auswirkungen auf Verbraucher, die ihren Beitrag zur Umweltreform leisten möchten. Unternehmen, die von der großen (und wachsenden) Bevölkerungsgruppe von Verbrauchern profitieren möchten, die ethischere und umweltbewusstere Entscheidungen treffen möchten – und die bereit sind, mehr zu investieren, um diese Entscheidungen zu treffen –, machen sich eine Vielzahl von Unklarheiten zunutze Begriffe, Marketingtricks und Rebrandings, die auf ein gesteigertes soziales Verantwortungsgefühl hinweisen, ohne dass dafür viel Arbeit oder Investitionen nötig ist.
Fracking
Fracking stand in den letzten Jahren immer wieder im Rampenlicht. Dabei handelt es sich um die Praxis, tief unter der Erde vergrabenes Erdgas durch unter hohem Druck stehende „Injektionen“ von Flüssigkeit aufzufangen.
Wenn das nach einem klingtriskantes Unterfangen, da haben Sie Recht. Dennoch hat Fracking in den letzten Jahren erhebliche Spuren in der Landschaft hinterlassen – und die Regierung blieb gegenüber den von vielen Gruppen und Einzelpersonen geäußerten Risiken relativ wortkarg. Allein im Vereinigten Königreich wurden Zehntausende Brunnen errichtet, um nützliche Erdgase wie Methan zu sammeln.
Die vorgeschlagenen Vorteile sind günstigeres Benzin und bessere Beschäftigungsmöglichkeiten.
Aber Fracking kann leicht die Wasserversorgung verschmutzen, und seine Fähigkeit, riesige Mengen billigen Erdgases freizusetzen, droht die Umstellung auf erneuerbare Technologien zum Scheitern zu bringen. Das bedeutet, dass der Schwerpunkt weiterhin auf fossilen Brennstoffen und der Erschöpfung der natürlichen Ressourcen potenzieller Schadstoffe liegt, anstatt diese Millionen in die Erhöhung der Kapazität des Vereinigten Königreichs für eine nachhaltige Energieerzeugung zu investieren.
Angesichts der Tatsache, dass Technologien wie Solar-PV weitaus weniger Auswirkungen auf die Umwelt haben und durch die Gewinnung einer kostenlosen, unbegrenzt verfügbaren und ungiftigen Energiequelle funktionieren, ist es für einen Außenstehenden verblüffend, warum die Regierung so hartnäckig Fracking wegen ihrer gesunden Energie betreibt Alternativen.
Wie erkennen wir falsche Lösungen?
Falsche Lösungen gibt es in vielen Formen, wie die oben aufgeführten unterschiedlichen Projekte und Technologien belegen. Falsche Lösungen scheinen oft zu gut, um wahr zu sein – aber das erweist sich nicht als Maßstab, wenn viele wirklich nützliche Lösungen auch Großes versprechen können.
Falsche Lösungen kommen so oft in Form von „alternativen Alternativen“ vor. Mittlerweile kennen wir alle die Eckpfeiler einer grünen Erholung. Erneuerbare Energie aus Solar-, Wind-, Wellen- und biothermischen Technologien muss unsere Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen ersetzen. Ressourcen aus der näheren Umgebung müssen nach Möglichkeit stärker genutzt werden. Der Einmalgebrauch muss so weit wie möglich vermieden werden. Die Natur muss bei der Heilung unterstützt werden.
Viele der falschen Lösungen scheinen erfunden worden zu sein, um diese einfachen Lösungen zu umgehen. Bei ihrem Schritt hin zur Kernenergie ist es der Regierung nicht gelungen, ein überzeugendes Argument dafür vorzubringen, warum sie den vielen wirklich nachhaltigen Alternativen überlegen ist.
Sie hängen auch von Begriffen ab, die keine klare Bedeutung haben. „Netto-Null“-Kohlenstoffemissionen sind beispielsweise nicht dasselbe wie „Null“-Kohlenstoffemissionen – aber was bedeutet das für den Laien? Biokunststoffe ist ein Kunstwort, das in (vermeintlich) grünen Kreisen ein beliebtes Schlagwort aufgreift.
Es wird immer Möglichkeiten geben, vermeintliche Lösungen für die Klimakrise auf den Punkt zu bringen – aber dafür müssen wir gegenüber Gegenargumenten aufgeschlossen bleiben und uns intensiv auf die Technologien und Lösungen konzentrieren, die wir mittlerweile alle kennen Ich weiß definitiv, dass es funktioniert.
Wenn Sie an unseren Produkten interessiert sind und weitere Einzelheiten erfahren möchten, hinterlassen Sie bitte hier eine Nachricht. Wir werden Ihnen so schnell wie möglich antworten.